如果我有一个数组a:a[a.length]返回nil。好。a[a.length,x]返回[]。好。a[a.length+x,y]返回nil。与2不一致。虽然此行为是documented,看起来很奇怪。谁能解释一下这种设计背后的原因？ 最佳答案 考虑一下a=[0,1,2,3]#=>[0,1,2,3]a[0,10]#=>[0,1,2,3]a[1,10]#=>[1,2,3]a[2,10]#=>[2,3]a[3,10]#=>[3]a[4,10]#=>[]a[5,10]#=>nil所以a[4,10]是3之间的切片和数组的末尾[]哪里a[4]和

在Ruby单元测试中，如何断言字符串包含子字符串？像这样的东西:assert_containsstring_to_test,substring_to_verify 最佳答案 您可以使用assert_matchpattern,string,[message]如果string=~pattern为真:assert_matchsubstring_to_verify,string_to_test例如assert_match/foo/,"foobar"如果你经常使用它，为什么不写你自己的断言呢？require'test/unit'moduleT

我陷入了一个(显然)简单的问题。在我的event_controller中，我有i_like_it操作:defi_like_it@event=Event.find(params[:id])...#logicrespond_todo|format|format.jsendend在我的例子中，“i_like_it”是用:method=>PUT调用的(它是一个Ajax调用，“i_like_it.js.erb”将作为脚本返回，它将是在浏览器上执行。)我想渲染一个具有不同名称的Javascript文件(不是i_like_it.js.erb)，但我没有在RailsAPI中找到任何选项文档。respo

这是我的Action:defmy_actionstr=...#getjsonstrsomehowrender:json=>strend这是我的测试:test"mytest"dopost(:my_action,{'param'=>"value"}assert_response:successend我想添加另一个断言，即发出的JSON包含一些值。我怎样才能在Controller单元测试中做到这一点，而不是通过解析View结果？ 最佳答案 就像上面评论的人一样，这将是一个功能测试。最好的方法可能是发出请求、解析JSON响应主体并将其与预期

我们有一个异步任务，它为一个对象执行一个可能长时间运行的计算。然后将结果缓存在对象上。为了防止多个任务重复相同的工作，我们添加了带有原子SQL更新的锁定:UPDATEobjectsSETlocked=1WHEREid=1234ANDlocked=0加锁只针对异步任务。对象本身仍可由用户更新。如果发生这种情况，旧版本对象的任何未完成任务都应丢弃其结果，因为它们可能已过时。使用原子SQL更新也很容易做到这一点:UPDATEobjectsSETresults='...'WHEREid=1234ANDversion=1如果对象已更新，其版本将不匹配，因此结果将被丢弃。这两个原子更新应该处理任何

我可以通过在其顶部添加注释行来指定任何ruby​​文件使用特定编码:#encoding:utf-8但是在Rails的config/application.rb中，我发现了这个:config.encoding="utf-8"它们有什么不同吗？如果我设置了config.encoding="utf-8"，我还需要#encoding:utf-8吗？ 最佳答案 config/application.rb中的config.encoding="utf-8"部分与Rails应如何解释内容有关。ruby文件中的#encoding:utf-8告诉rub

我想要一个类和一些属性，您可以在初始化期间设置这些属性或使用其默认值。classFruitattr_accessor:color,:typedefinitialize(color,type)@color=color||='green'@type=type||='pear'endendapple=Fruit.new(red,apple) 最佳答案 解决此问题的典型方法是使用具有默认值的散列。如果散列值是方法的最后一个参数，Ruby有一个很好的传递散列值的语法。classFruitattr_accessor:color,:typedef

我正在经历一个尝试避免临时变量和过度使用条件的阶段，在这个阶段我可以使用更流畅的编码风格。我非常喜欢在想要获取需要返回的值的地方使用#tap，但在返回它之前对其进行一些处理。deffluid_methodsomething_complicated(a,b,c).tapdo|obj|obj.update(:x=>y)endendvs。程序:defnon_fluid_methodobj=something_complicated(a,b,c)obj.update(:x=>y)obj#显然上面的示例很简单，但这在ruby​​社区中仍然是一种非常常见的编码风格。有时我也会使用#inject通过

p函数在打印出对象时，可能会给出一个ID，与object_id()给出的不同。不同数字的原因是什么？更新:0x4684abc不同于36971870，即0x234255E>>a=Point.new=>#>>a.object_id=>36971870>>a.__id__=>36971870>>"%X"%a.object_id=>"234255E" 最佳答案 inspect的默认实现调用了to_s的默认实现，它只是直接显示对象的十六进制值，如Object#to_s中所见docs(单击方法描述以显示来源)。同时，object_id实现的C源

我对Ruby有点陌生，仍在努力理解一些语言设计原则。如果我做对了，Ruby中的lambda表达式调用必须使用方括号，而“常规”函数调用则使用“常规”/圆括号。语法不同是不是有什么特殊原因？或者，换句话说，(为什么)调用者应该知道他们是调用函数还是应用lambda表达式？ 最佳答案 常规的Ruby方法调用使用()而不是用于block的花括号。如果您不喜欢[]来调用lambda，您始终可以使用call方法。例子:>>by_two=lambda{|x|x*2}#=>#>>by_two[5]#=>10>>by_two.call(5)#=>1